Hali,
kérdés:
-hogyan lehetne kimutatni, hogy fertőzött az oltóanyag vagy sem?(ki vizsgálná be?)- kinek lehetne hinni?
-mi a céljuk? népírtás? - mit érnének el vele?
-ok elhiszem, hogy mesterségesen állítják elő a vírust- nem látok bizonyitékot.
biztos lesznek kérdéseim...

én csak azt látom, hogy valami nem stimmel ezzel az egésszel

M.

Tudod, ez olyan, hogy megpróbáljuk a múlt és a jelen alapján kitalálni, hogy mi fog történni. 100% biztonsággal nem tudhatjuk sosem – ez így van akkor is, hogyha egyetlen emberről van szó és akkor is, ha egy embercsoportról, nevezetesen a Globális Elitről.

Javaslom megnézni a blog-ban a bal oldali boxban lévő Kötelező Filmeket. Bár Alex Jones szavahihetőségét páran az utóbbi időben kétségbe vonták, a filmjeiben bemutatott tények nagy rész azért helytálló.

Megpróbálom azért röviden összefoglalni az én – természetesen szubjektív – forgatókönyvemet.

A Globális Elit egy titkos társaság. Mi a baj a titkos társaságokkal? Csak annyi, hogy ellentétesek a demokrácia alapelveivel. Úgy döntenek emberek és országok sorsáról hogy arra a döntés „elszenvedőinek” nincs behatása. Nem választhatók, nem ellenőrizhetők és nem vonhatók felelősségre. További probléma, hogy kizárólag a saját érdekeiket veszik figyelembe, ami ránk nézve – mondjuk úgy – kellemetlen, és általában mi fizetjük a döntés következményeiért is.

Éppen ezért a Globális Elit-nek mindig „el kell adnia” a döntését. Ezt úgy oldják meg, hogy hazudnak. Dr. Richard Day, az elit egyik vezető orvosa 1969-ben tartott egy zártkörű előadást, melyben erről így nyilatkozott:

„Mindennek két célja van. Egyik az állítólagos cél, amely elfogadhatóvá teszi a változást az emberek számára és van egy másik, az igazi cél, amely valójában az új rendszer létrehozását segíti elő”

David Icke ezt a döntési sorozatot a „Probléma -> Reakció -> Megoldás” kifejezéssel jellemezte. Vagyis létrehoznak egy mesterséges problémát, melytől az emberek megijednek és megoldást követelnek (reagálnak), majd felkínálnak egy megoldást, mint egyedüli üdvözítő. Nézzünk meg két példát.

9/11

Igazi cél:

• Az afganisztáni kábítószer-termelés (ópium) visszaállítása
• Az iraki kőolajtartalékok megszerzése
• A polgárok személys szabadságának csökkentése, az ellenőrzés

Probléma:

• A „terroristák” soha nem látott terrorakcióval megtámadják az USA-t

Reakció:

• Az emberek megrémülnek a fenyegetéstől és „Megoldást” követelnek

Megoldás:

• Megtorlás: Afganisztán elfoglalása
• A fenyegetés elhárítása: Irak elfoglalása
• Patriot Act: a terrorellenes törvény (mely az emberek szabadságjogainak jelentős csökkenésével jár, a „biztonságért” cserébe) életbe léptetése

Nézzük a jelent:

H1N1

Igazi cél:

• A dollár összeomlásának elfedése
• Egy új világvaluta létrehozása, egy nemzetközileg elismert világjegybank felállítása
• A világkormány kikiáltása

Probléma:

• Egy veszélyes influenzajárvány kitörése

Reakció:

• Az emberek megrémülnek a fenyegetéstől és „Megoldást” követelnek

Megoldás:

• Védőoltás kifejlesztése és eladása (megaprofit)
• Később a vírus „véletlenszerűen” mutálódik, ami ellen az oltás nem véd majd
• A dollár összeomlásának elfedése a járvánnyal (a járvány miatt fog összeomlani a dollár, a kialakuló világgazdasági válság következményeképpen)
• A tomboló járvány közepette a WHO és az ENSZ segítségének elfogadása, a hatalom (ők „koordinációnak” vagy „válságparancsnokságnak” hívják) átadása

Fenti „Megoldás” természetesen hipotézis, de rengeteg jel mutat ebbe az irányba.

Felhívom figyelmedet, hogy a „Reakció” mindkét esetben ugyanaz és a félelemre, az elrettentésre épít („jaj-jaj, megölnek a terroristák, vagy jaj-jaj, meghalok a járványban!”)

A népírtásra vonatkozó kérdésedre az eugenetika ad választ, lásd az ENDGAME c. filmben.

A vírus mesterséges voltáról lásd az előző postokat.

Üdvözlettel:
Skyler