Mint tegnap hírt adtunk róla, Julian Assange-t, a Wikileaks arcát és alapítóját letartóztatták Londonban. A kihallgatáson önként jelent meg, ügyvédei kíséretében, de a bíróság épületét már nem hagyhatta el. A vádak egyértelműen gyengék és valószínűleg koholtak. A tárgyaláson híres médiaszemélyiségek is jelen voltak, mint pl. John Pilger újságíró és Ken Loach filmrendező, akik együttesen több mint 100.000 Fontot (33 millió forint) ajánlottak fel óvadék gyanánt. A bíró, Howard Riddle elutasította Julian Assange óvadék ellenében történő szabadlábra helyezését. Meg nem erősített források szerint a HMP Wandsworth börtönbe szállították és dec. 14.-ig szinte biztosan fogva is tartják majd.
Julian alábbi írásának csak tegnap éjjel kellett volna megjelennie a The Australian újságban, de amikor a szerkesztőség hírét vette letartóztatásának, azonnal publikálták. Az ügyről készült részletes elemzésünk megjelenése előtt lefordítottuk Julian üzenetét, aki most azért ül börtönbe, mert mindannyiunk igazságát képviselte. Fogadjátok szeretettel.
1958-ban a fiatal
Rupert Murdoch, a „The News” Adelaide-i akkori tulajdonosa és szerkesztője ezt írta:„A titoktartás és az igazság versenyében, úgy tűnik elkerülhetetlen, hogy mindig az igazság győz.”
Ez a megfigyelése talán édesapjának, Keith Murdoch-nak azzal kapcsolatos bejelentését tükrözte, hogy
Gallipolipartjain illetéktelen brit parancsnokok ausztrál seregeket gyilkoltak le teljesen értelmetlenül. A britek le akarták csukni Keith Murdoch-ot, a férfit azonban nem lehetett elhallgattatni, és erőfeszitései végül a végzetesGallipolikampány megszüntetéséhez vezettek.Majdnem egy évszázaddal később a
Wikileaksvakmerő módon szintén olyan tényeket közöl, amelyeknek publikussá kell válniuk.Egy
Queensland-i vidéki kisvárosban nőttem fel, ahol az emberek kertelés nélkül kimondták, amit gondolnak. A nagy kormánnyal szemben bizalmatlanok voltak, úgy vélték, az korrupttá válhat, ha nem tartják rajta a szemüket. A korruptQueensland-i kormány sötét napjai – még a Fitzgerald vizsgálat előtt – tanusítják, hogy mi történik akkor, amikor a politikusok elhallgattatják a médiát, megakadályozva ezzel, hogy az igazság nyilvánosságra kerüljön.Ezek a dolgok velem maradtak. A
Wikileakseme értékek köré épült. Az Ausztráliában megfogant koncepció az volt, hogy hogyan használjuk fel az internet technológiáját új módon arra, hogy feltárjuk az igazságot.A
Wikileaksegy új típusú újságírást teremtett: a tudományos újságírást. Más médiaforrásokkal dolgozunk együtt, hogy az emberekhez eljuttassuk az híreket, de az is cél, hogy bebizonyítsuk azok hitelességét. A tudományos újságírás lehetővé teszi, hogy elolvassunk egy hírt, majd on-line megnézzük a cikk alapjául szolgáló eredeti dokumentumot. Ily módon mindenki saját maga megítélheti: igaz-e a történet? Pontosan írta-e meg az újságíró az eseményeket?A demokratikus társadalmaknak erős médiára van szükségük, és a Wikileaks is ennek a médiának a része. A média segít abban, hogy a kormány becsületes maradjon. A
Wikileaksmár közölt néhány kemény igazságot az iraki és az afganisztáni háborúról és nyilvánosságra hozott néhány testületi korrupcióról szóló történetet.Az emberek azt mondják, háborúellenes vagyok. A tényszerűség kedvéért: nem vagyok az. Néha szükség van arra, hogy a nemzetek háborúba menjenek, és csak háborúk vannak. De nincs annál rosszabb, mint amikor egy kormány hazudik a népnek ezekről a háborúkról, majd pedig megkéri ugyanezen az állampolgárokat, hogy tegyék kockára adóforintjaikat és életüket ezekért a hazugságokért. Ha egy háború jogos, akkor mondják el az igazat és a nép majd eldönti, hogy támogatja-e.
Ha olvastad valamelyik afgán vagy iraki háborús naplót, USA követségi feljegyzést vagy bármelyik történetet, amiről a
Wikileaksírt, gondold át, hogy mennyire fontos minden média számára, hogy ezeket a dolgokat szabadon közölhesse.Nem a
Wikileaksaz egyetlen olyan média, amelyikUSAkövetségi feljegyzéseket publikál. Más médiák, pl a britGuardian, aNew York Times, a spanyolországiEl Paisés a németDer Spiegelis leközölték ugyanazokat a feljegyzéseket.Mégis, a
Wikileaksaz – a fentebb felsorolt többi csoport koordinátoraként –, amelyik a leggonoszabb támadásokat és vádakat kapta az amerikai kormánytól és annak hű követőitől. Megvádoltak már hazaárulással, annak ellenére, hogy nem amerikai, hanem ausztrál állampolgár vagyok. Több tucat ember követelte már Amerikában, hogy „távolítsanak el” engem az amerikai speciális katonai alakulatok.Sarah Palinszerint engem is „kézre kell keríteni, mintOsama bin Laden-t.” Egy, az USA Szenátusa előtt fekvő republikánus törvény azt akarja, hogy „nemzetközi szintű veszély”-ként tartsanak számon és ennek megfelelően szabaduljanak meg tőlem.A kanadai miniszterelnök egyik tanácsadója az országos tévében azt mondta, meg kellene, hogy gyilkoljanak. Egy amerikai blogíró azt követelte, hogy rabolják el itt Ausztráliában a 20 éves fiamat, és okozzanak neki sérüléseket – mindezt pusztán azért, hogy engem elkapjanak.
Az ausztráloknak minden gőg és büszkeség nélkül észlelniük kellene, ahogy a miniszterelnök,
Gillard(az ausztrál miniszterelnök-asszony) szégyenteljes módon cinkostársként támogatja ezeket a véleményeket. Az amerikai külügyminiszter,Hillary Clintonsem kritizálta egy szóval sem a többi médiaszervezetet. Mindez azért van így, mert aGuardian, aNew York Timesés aDer Spiegelrégi és nagy lapok, míg aWikiLeaksmég mindig kicsinek és fiatalnak számít.Mi vagyunk a gyengébbek. A Gillard-kormány megpróbálja lelőni a hírvivőt, mert nem akarja, hogy nyilvánosságra kerüljön az igazság, amely saját diplomáciai és politikai ügyeit is magába foglalja.
Válaszolt-e már az ausztrál kormány erre a sok-sok erőszakos fenyegetésre, amely ellenem vagy más
Wikileaksdolgozó ellen irányult? Az ember azt gondolná, hogy az ausztrál miniszterelnök megvédi állampolgárait az ilyen dolgoktól, de eddig csupatörvénytelenségről szóló, teljesen megalapozatlan kijelentések vannak. A miniszterelnök és különösen a főügyész arra hivatott, hogy méltósággal megtegye kötelességét különössebb csetepaté nélkül. Biztos lehetsz afelől, hogy ezek ketten csak a saját bőrüket akarják menteni. Nem fognak megvédeni.Minden alkalommal, amikor a Wikileaks nyilvánosságra hozza az igazságot az
USAügynökségei által elkövetett visszaélésekről, túlkapásokról, az ausztrál politikusok a Külügyminisztériummal együtt kórusban kántálják: „Életeket kockáztat! Nemzetbiztonság! Csapatokat veszélyeztet!” Aztán meg azt mondják, semmi fontos nincs abban, amit aWikileakspublikál. Nos, mindkettő nem lehet igaz. Akkor melyik az?Egyik sem. A
Wikileaks4 éves múltra tekint vissza. Ez alatt az idő alatt teljes kormányokat változtattunk meg, azonban – már amennyire erről tudomása lehet bárkinek – egyetlenegy árva léleknek sem esett semmilyen bántódása. Amerika azonban, ausztrál kormány hallgatólagos beleegyezésével, csak az elmúlt néhány hónapban több ezer embert gyilkolt meg.Az amerikai védelmi miniszter,
Robert Gatesbevallotta egy Kongresszusnak írt levelében, hogy az afganisztáni háborúval kapcsolatos feljegyzések feltárása semmilyen kényes titkosszolgálati forrást vagy módszert nem veszélyeztetett. APentagonállítása szerint nincs bizonyíték arra, hogy aWikileaksjelentések miatt bárkinek baja esett volna Afganisztánban. ANATOKabulban elmondta aCNN-nek, hogy egyetlenegy olyan embert sem talált, aki védelemre szorult volna. Az ausztrál védelmi minisztérium ugyanezt mondta. Semmilyen ausztrál katonai egységnek vagy forrásnak nem lett semmi baja az általunk publikált anyagok miatt.A publikációink azonban igen fontosak. Az amerikai diplomáciai iratok néhány megdöbbentő tényt tárnak fel:
Az
USAmegkérte diplomatáit, hogy lopjanak el személyes anyagokat és információkat azENSZhivatalnokoktól és emberi jogi csoportoktól – többek között DNS mintát, ujjlenyomatokat, írisz-képet (szivárványhártya), hitelkártya számokat, internet jelszavakat, igazolványképeket, a nemzetközi egyezmények megsértésével. Lehetséges, hogy az ausztrál ENSZ diplomaták is célpontjai ennek.
Abdullah, Szaud Arábia királya megkérte az amerikai kormányhivatalnokokatJordániábanésBahrainban, hogy „bármilyen eszköz” bevetésével állítsák leIránnukleáris programját.
Nagy-Britanniaazért végzettIrakkalkapcsolatban vizsgálatot, hogy „amerikai érdekeket” védjen.
Svédországtitokban tagja aNATO-nak és részt vesz az amerikai titkosszolgálatok hírszerzésében is, melyet saját parlamentjének tudomása nélkül végez.Az
USAkíméletlenül rá akar venni más országokat arra, hogy fogadjanak be rabokat aGuantanamo Bay-ből.Barack Obamacsak akkor egyezett bele a szlovén elnökkel való találkozóba, haSzlovéniahajlandó befogadni egy fogvatartottat. Pacifista szomszédunknak,Kiribatinaktöbb millió dollárt ajánlottak fel, hogy fogadja be a börtönlakókat.A Pentagoni Iratokkal kapcsolatban hozott történelmi jelentőségű döntésében (1971) az
Amerikai Legfelsőbb Bíróságkijelentette hogy „csak egy szabad és korlátozásoktól mentes sajtó képes hatékonyan felfedni a kormányban előforduló csalásokat”. A napjainkban a Wikileaks körül dúló viharok megerősitik, hogy meg kell védeni az összes média igazság feltárásához való jogát.
Julian Assange
a Wikileaks föszerkesztője
Egy tiszta ember őszinte és megragadó gondolatai a világról, akit – mint már annyi más igaz embert a történelem folyamán – el akarnak lehetetleníteni a gonosz hatalmak.
Meddig tűrjük még ezt? Meddig élünk még egy álomvilágban, melyről elhisszük, hogy a dolgoknak így kell lennie? Mikor merünk végre szembenézni azzal, hogy minden kormány korrupt, erőszakos és hazug, és hogy nem egy új választástól, egy új politikai erőtől kell várni a helyzet javulását, hanem az egész társadalmi berendezkedést meg kell változtatni?
És azon belül, persze, elsősorban a mi hozzáállásunkat a világhoz.
Fontos Neked az Igazság? És ha igen, meddig fontos? Csak addig, amíg a Te igazságodról van szó? Vagy csak addig, amíg nem jár hátrányokkal, esetleg nehézségekkel számodra?
És kiállsz mellette akkor is, ha mindannyiunk Igazságáról van szó?
Nos, ha szeretnél egy jobb világot látni magad körül, akkor add aláírásodat a Wikileaks-ért és tiltakozz Julian Assange fogvatartása ellen. Kattints!
Ti írtátok: