Az egyik „legnépszerűbb” írásunk a „Lebukott a tisztifőorvos, megbukott az oltóanyag” című poszt. Az ebben közölt fotón elég egyértelműnek látszik, hogy Falus Ferenc oltása közben a fecskendőn rajta van a védőkupak.
Ez persze másnak is feltűnt, mi több, még az ÁNTSZ fülébe is visszajutotta baki híre. Nosza, össze is gyűlt a válságbizottság, hogy megvitassa, hogyan kéne beoltani az Istenadta Népet azzal, hogy a tisztifőorvos is annak rendje és módja szerint be lett oltva.
Kibocsájtottak hát egy dokumentumot, melyben további fotók bizonyítják az oltás valós voltát, meg az erről szóló videót is. Nézzük meg hát őket kicsit részletesebben! Video:
A helyzet az, hogy ezen a videón nem látszik, hogy Falus Ferencet valóban beoltották. Azt sem mondhatom persze, hogy nem – a felvétel nem bizonyít semmit. Így legegyszerűbb, ha kizárjuk a bizonyítékok köréből.
Nézzük akkor a képeket:
Dr. Csohan Ágnes oltása
Dr. Kovács Attila oltása
Dr. Falus Ferenc oltása
ÉS... ismét nem derül ki, hogy a tűt beszúrták-e a tisztifőorvosnak. Egyetlen olyan képet sem tett közzé az ANTSZ, amelyen látszódna, hogy a tű benne van Falus Ferencben. Ha nagyon jóindulatú vagyok, akkor ez alább esetleg elfogadható... bár itt is inkább csak szúrja a bőrt a tű és nincs benne:
De... ha szemfülesek vagytok, azonnal észrevehettek egy üvöltő különbséget. De ha nem lennétek, majd én segítek ;) és berajzolom az oltási szögeket:
Sorrend: Dr. Csohan Ágnes, Dr. Kovács Attila és Falus Ferenc oltása
Jól látszik, hogy az első két delikvens oltása az előírásnak megfelelően, izomba, a karra majdnem derékszögben lett beadva. Falus Feren oltása ellenben erős hegyesszögben hatol be a... nos, az izomba biztos nem, inkább a bőr alá. Az ilyen oltás pedig „nem derék”.
Vajon mi ennek az oka? A szemüveges kolléga nem tud beadni egy oltást? Vagy megkérték rá, hogy hibásan adja be? Milyen okból vajon?
Lenne itt még 1 dolog, ami nem tiszta...
Látjátok azt az üres széket a névtáblával? Ott kellett volna a tisztifőorvost is oltani, ugyanúgy, mint a többi ÁNTSZ-es kollégát. A képek alapján viszont őt egy másik helységben másvalaki oltotta be. Vajon miért?
a helység, ahol a többieket oltották...
Ennyi felesleges kérdést... és akkor ezek még csak a külsőségek, arról még nem is beszéltünk, hogy tulajdonképpen bármit beadhattak a Tisztifőorvosnak, akár sima sóoldatot is – tehát egy tökéletes videó sem lenne bizonyató erejű.
Jó, jó, persze lehet mondani, hogy rosszhiszemű vagyok. Aláírom. Azt gondolom, hogy az ilyen pozícióban lévő embereknek nem kéne hazudozniuk, vagy akár ködösíteniük, vagy olyasmit állítani 100% bizonyossággal, ami nincsen megfelelő bizonyítékokkal alátámasztva. Falus Ferenc már többször megbukott ebből a szempontból. És én úgy vagyok vele, hogy ha valaki egyszer már hazudott, akkor nem bízom meg benne soha többé.
Arról nem is beszélve, hogy a Tisztifőorvos nem tűnik egy ostoba embernek. Hogy állíthatja akkor, hogy a H1N1 oltás teljesen biztonságos? Nem hallott még a higannyal kapcsolatos kétségekről? Az embrionális tojásban tenyésztett oltóanyag lehetséges szennyeződéseiről? A madárleukémiáról? Miért titkosították az OMNINVEST-es megrendelés adatait 10 évre? Miért nem derítik ki és mondják meg, hogy kié az OMNINVEST? Miért nem rendel a kormány – legalább alternatívaként – a külföldi oltóanyaggyártók termékeit?
Ezek a kérdések mind megválaszolandók lennének, ha az oltás iránti bizalmat az ÁNTSZ valamint a kormány vissza kívánnák szerezni. De nem... ennek épp az ellenkezője zajlik. Ködösítés a köbön.
Így, Tisztelt (?) Falus Ferenc Tisztifőorvos úr, csak egyet kérdeznék meg: Ön tagja a Globális Elit valamelyik csoportjának vagy csak megvették kilóra?
Ti írtátok: