Ütős kezdés, nemdebár? Majdnem fél év hallgatás után dukál is az ilyesmi. Az összeesküvés-elmélet rajongókat azonban ki kell ábrándítanom: nem, nem valószínű, hogy Whitney-t a vízbe fojtották volna, vagy más módon erőszakkal vették volna el az életét. Viszont ha alaposan megvizsgáljuk az ügyet, akkor érdekes következtetésekre juthatunk.
Kezdjük a tényekkel: 2012. február 12.-én 15:55-kor állapították meg az énekesnő halálát. Ezúttal a testőr nem volt több, mint testőr – a Beverly Hilton hotel fürdőkádjában megtalált Whitney életét már nem tudta megmenteni.
A bulvárlapok eddig is tele voltak a híresség drogos sztorijaival, legutóbb 2011. májusában pattant ki, hogy a sztár ismét elvonókúrára ment, hogy súlyos crack-kokain függőségét csillapítsa. Könnyen adódik hát a feltételezés, hogy Whitney e szenvedélyének áldozata lett. Bár a hivatalos vizsgálat lezárulásáig hetek telnek majd el, az már most bizonyos, hogy az énekesnő szobájában nem találtak drogot. Találtak viszont un. „prescription drug”-ot, amit magyarra talán úgy lehet a legjobban fordítani, hogy az orvos által felírt drog. (Kieg.: ez kimondottan erre az esetre vonatkozik, mert az angol drug szó alapvetően gyógyszert jelent.) Ebből viszont volt bőven: a Radaronline.com szerint Lorazepam-t, Váliumot, Xanaxot és „egyéb altatószereket” is felleltek a szobában. Biztosnak tűnik, hogy ezek túladagolása okozta a halálát, legalábbis hozzátartozói szerint
„…az énekesnő halálát a Xanax és egyéb gyógyszerek, valamint az alkohol kombinációja okozta és nem vízbefúlás.”
Hogy miben különböznek e szerek a kábítószerektől? Nos, a rossz nyelvek szerint mindössze annyiban, hogy legálisak, vagyis orvosi receptre beszerezhetőek. Veszélyességüket tekintve ugyanis messze fölötte járnak a kábítószerek statisztikáinak: az amerikai Járványügyi Központ szerint (CDC) évente 750000 ember köt ki a kórházak sürgősségi ellátásán e szerek hatásainak köszönhetően, és ebből 200000-en meg is halnak. Döbbenetes szám, mellyel természetesen igen ritkán találkozhatunk a tömegmédiában – ez viszont annál kevésbé meglepő, hiszen az elmúlt évben az e szereket gyártó gyógyszercégek közül több mint két tucat, azaz 24-nél is több ért el 1 milliárd dollár feletti profitot. Ebből a nyereségből nem túl nehéz elhallgattatni a kritikus hangokat…
És persze mondhatjuk, hogy az „ostoba drogos csaj túllőtte magát nyugtatókból is”, talán feltűnt, hogy halála nem egyedi eset. Általánosan elmondható, hogy a sztárok az elvonókúrán az illegális drogokról átszoknak a legálisakra, vagyis az antidepresszánsokra és a nyugtatókra. Következzen néhány híresség a teljesség igénye nélkül, akiknek halála összefügg e szerek használatával:
Michael Jackson: Lorazepam, Midazolam, Propofol, ezen felül találtak még Váliumot, Tamsulosin-t, Temazepam,--t Clonazepam-t Trazodone-t és Tizanidine-t; (forrás)
Heath Ledger (ausztrál színész): Xycodone, Hydrocodone, Diazepam, Temazepam, Alprazolam, és Doxylamine; (forrás)
Brittany Murphy (színész és énekesnő): Opamax, Klonopin and Ativan (szorongás-csökkentő), Vicoprofen és hydrocodone (fájdalom-csillapító), Fluoxetine (antidepreszszáns), Propranolol (vérnyomáscsökkentő); (forrás)
Anna Nicole Smith (playboy modell): Clonazepam (Rivotril), Ativan (Lorazepam), Serax (Oxazepam), és Valium (Diazepam)
és végezetül így távozott e világból a XX. század két megasztárja: Marilyn Monroe és Elvis Presley.
De mindez csak a jéghegy csúcsa. Szintén a CDC statisztikája szerint 10 amerikaiból 9 vett be az elmúlt 1 hónapban gyógyszert ebből a csoportból. További elképesztő adat, hogy az ottani gyerekek 25%-a szed rendszeresen e mérgekből. A Los Angeles Times szerint
„...e szerek halálos áldozatainak száma 2000-2008-ig megduplázódott a tinédszerek és a fiatalok felnőttek között… A halálesetek száma megháromszorozódott az 50-69 évesek korosztályában, de a halálozási ráta legmagasabb a 40-es éveikben járó emberek között.”
Kapisgálod már, hogy miért kellett Whitney-nek meghalnia?
S mi a helyzet Magyarországon? Az Origo cikke szerint 7%-a a lakoságnak szed valamilyen antidepreszánst, ebből 4 % rendszeresen. Ebbe azonban nem számítanak bele a fájdalomcsillapítók, a nyugtatók és az altatók, csakis a pszichotróp drogok. A téma szakérője hazánkban Szendi Gábor, részletes információkat a honlapján http://www.tenyek-tevhitek.hu/ lehet szerezni. Mi is írtunk a veszélyekről egy korábbi cikkünkben.
E szerek használati adatait nálunk elég jól elrejtik a laikus szeme elől, 1 órás intenzív kereséssel sem tudtam megfelelő statisztikákra bukkanni az ügyben. Találtam viszont az OGYI honlapján egy érdekes listát, mely a Kábítószert és pszichotróp anyagokat tartalmazó gyógyszerek címet viseli és 474 tételt tartalmaz. A vicces a dologban, hogy e szerek jelentős része csak minimálisan különbözik azoktól a kábítószereknek minősülő anyagoktól, melyet illegálisan árulnak többek között szórakozóhelyeken, s melynek a használatát és tartását szeretett kormányunk az új drogtörvény-tervezetben emelt büntetési tételekkel honorálná.
Egyedül a THC nem szerepel köztük, pedig sok országban orvosi receptre már az is kapható… Szóval, ha úgy döntesz, hogy a fenti – igen veszélyes – szerek helyett a napi stresszedet egy füves cigaretta elszívásával csillapítanád, akkor akár 8 évig terjedő börtönbüntetéssel számolhatsz. Ha pedig hivatalos orvosi segítséget kérsz, esetleg elmész egy pszichiáterhez, akkor igen gyorsan még rosszabb helyzetbe kerülhetsz.
Ezt hívjuk manapság „gondoskodó állam”-nak, amely megtiltja, hogy úgy segíts magadon, ahogy jónak látod, akkor is, ha ezzel senkinek nem ártasz – ezzel szemben előírja és megpróbál rákényszeríteni, hogy az ő általa preferált módon gyógyítsd meg magad, melytől könnyen lehet, hogy még betegebb leszel, esetleg bele is pusztulsz.
A legújabb statisztikák szerint napjainkban az elhalálozások több mint 25%-át orvosi félrekezelés okozza…
És nem ez az egyetlen terület. Az oltások káros voltáról jó pár cikk található jelen oldalon; a mi „gondoskodó államunk” viszont börtönbe csuk, ha nem adatod be mindezeket a gyermekednek. (Javítás: ma már börtön nem, csak pénzbüntetés fenyegeti a szülőt, félmillió forint összeghatárig, ami ismételhető.) Pedig állampolgári jogod megválasztani orvosodat és a rajtad vagy a gyermekeden alkalmazott kezelést… kivéve ebben az esetben.
Vagy említsem a vitaminokat, a gyógynövényeket meg a táplálék-kiegészítőket, melyekhez lassan nehezebb hozzájutni, illetve termeszteni őket, mint a fent említett – igen kétséges hasznú – az orvos által felírt szerekhez. Nem írhatod rá a vitaminra vagy a táplálék-kiegészítőre, hogy használ, ekkor ugyanis bűncselekményt követsz el. Szedjél inkább gyógyszert!
Vagy nézzük a természetgyógyászokat, akiknek előírták, hogy orvosi végzettséget kell szerezniük, csak akkor kezelhetnek. Egy gyógymasszőrnek, egy akupunktúrás vagy energiás gyógyítónak, aki már eddig is abból élt, hogy képességei szájról-szájra terjedtek az emberek körében, ugyanis tevékenységének gyógyító voltát tilos reklámoznia (ez bűncselekmény); nos ezeknek az embereknek akár többéves, méregdrága kurzust kell elvégezniük, hogy tevékenységüket folytathassák, s ekkor is az orvostársadalom által előírt szabályok mentén. Különben kuruzslónak minősíttetnek és börtönbe zárják őket. Már elnézést, de nem nekem, mint betegnek kellene eldöntenem, hogy kiben bízom meg és kire bízom az egészségemet?
Vagy vegyük pl. Geréb Ágnes esetét, akit éppen most ítéltek másodfokon 2 év szabadságvesztésre egy első látásra is koncepciós perben, ahol a védelem által beidézett nemzetközi szakértők meghallgatását a bíróság egyszerűen megtagadta. Ez ám az igazságszolgáltatás…
Geréb Ágnes ügyéről egyébként már írtunk, most csak két dolgot idéznék fel. Az egyik egy párhuzam: e fantasztikus nőnek 10x jobbak voltak a születési statisztikái, mint a magyar kórházaknak. Mégis, mivel megszegte a törvényt, börtönbe zárták. És ez történik veled is, ha önállóan kívánod kúrálni magad, s például kannabis-készítményt használsz, melyet többször használtak sikeresen már pl. rákos kezelésekre is. (Mit gondolsz, miért is van betiltva?) Update: a rákgyógyító hasisolaj előállításáról egy videó:
A másik dolog ezzel kapcsolatban, hogy így a nők alapvető jogát korlátozzák, hogy megválasszák, hogy hol akarnak szülnek. A naívak persze itt is a „gondoskodó állam” szerepét vélik felfedezni, meg a gyermek védelmére és jogaira hivatkoznak (kacaj). Ők igazán elgondolkozhatnának: pont az az állam akarná a gyermekeink jólétét, amely később annyi más módon próbálja meggátolni, hogy egészséges, önállóan gondolkozó, értelmes polgárok váljanak belőlük? A valódi ok ennél sokkal profánabb: a kórházban biztosítva van a gyermek anyakönyvezése, mely az állam eszköze arra, hogy az újszülöttet belekényszerítse saját rabszolga- ööö akarom mondani, jogrendszerébe, melyet állampolgárságnak nevez. Az otthonszüléssel mindez elkerülhető. Bár ez a módszer jelenleg még nem túl ismert, a hatalom fél tőle, mint a tűztől...
Fentieknek persze megvan a haszonélvezője, az ún. „Big-Pharma” vagy gyógyszeripar, megint másképp mondva betegségipar, mely irdatlan hasznot realizál az emberek egészségügyi nyomorba való döntésén.
És akkor tudod már a választ, hogy ki is okozta Whitney Houston halálát valójában?
Ha azt válaszolod, hogy a gyógyszeripar, akkor a válaszod téves. Tartalmaz ugyan némi igazságot, de a helyes válasz nem ez.
A sokkal kellemetlenebb válasz az, hogy Te okoztad. Te és az ún. „állampolgárok”, éljenek is a világ bármely részén.
Mert Te vagy az, aki eltűri a mostanra végletekig korrupt állam hatalmát maga felett; mert Te vagy az, akivel elhitették és el is hiszi, hogy a jelenlegi társadalmi berendezkedés és az állam diktatúrája az állampolgárok felett a lehető legjobb verzió és ennek így kell lennie; és Te vagy az, aki minden adóforint befizetésével és minden hazug törvény betartásával támogatod ezt az emberellenes rendszert.
A mostani hatalom kifejlesztett egy, a Római Jogon alapuló, irdatlan méretű szabályrendszert (Kontinentális Jogrendszer), melyet törvényeknek hív, s melyet teljes mértékben még egy ügyvéd sem képes átlátni. Neked meg be kell(ene) tartanod, mert ugye a törvény nem tudása nem mentesít! Pedig az Isteni Jog (Divine Law) mindössze egyetlen törvényből áll, mely nagyjából így hangzik: bármit tehetsz, mellyel nem ártasz embertársaidnak. Elég egyszerűnek hangzik, nem? Van szükség többre?
Elhitették velünk, hogy igenis van, ránk pakolva különféle jogrendszereket, törvénykönyveket, szabályozásokat, s szigorúan eltitkolva ezek eredetével, származásával kapcsolatos igazságokat, elnyomva ezáltal azt a szakrális, spirituális tudást, mely az ember, mint egyén és mint faj felemelkedését szolgálná.
Az elkövetkező hetekben leközlünk a blogon egy írást, melynek a címe „A 144 Igazság”. És most már elárulhatom azt is, hogy ezért volt a fél éves hallgatás, mert meguntam, hogy megírjam a 167. összeesküvés mocskos részleteit; mert meg akartam találni a mai hazug világ létrejöttének valódi okait. Nem állítom, hogy mindent megtudtam, azt viszont igen, hogy közelebb kerültem hozzá. S hogy mire jutottam, azt ezen a lapon fogom elétek tárni.
Tartsatok velem és nézzük meg együtt, hogy milyen mély a nyúl ürege!
Ti írtátok: